Les chaînes accordent à leurs équipes marketing et leurs services d’études la possibilité d’influencer sur les contenus diffusés, en fonction des désirs supposés des téléspectateurs.Parmi les autres entraves à l’œuvre à la production de l’information, on a pu voir au mois de mai la suspension de la parution des quotidiens nationaux suite à une grève des ouvriers des imprimeries de la presse parisienne affiliés à la Filpac CGT. Les journaux qui n’avaient pas publié un texte contre la loi Travail du secrétaire général de la CGT, Philippe Martinez, n’ont donc pas pu paraître le 26 mai. Le rapport cite, en outre, l’exemple des sociétés de production d’enquêtes et de reportages pour la télévision. Outre les difficultés pour obtenir des accréditations déjà mentionnées, elles subissent parfois des tentatives d’intimidation. C’est ce qui ressort d’un séminaire de travail organisé par l’ODI avec ces sociétés de production en juin dernier. L’ensemble de ces contraintes fait perdre du temps et de l’argent. Mais une fois les enquêtes menées à bien, le combat n’est pas gagné pour autant. Car les chaînes accordent à leurs équipes marketing et leurs services d’études la possibilité d’influencer sur les contenus diffusés, en fonction des désirs supposés des téléspectateurs.
La publicité se cache de plus en plus derrière des contenus en apparence éditorialisés, ce qui entraîne une confusion chez le lecteurLes événements tels que Nuit debout et les manifestations contre la loi Travail ont été révélatrices d'autres difficultés pour les journalistes pour couvrir les violences lors des affrontements entre les forces de l'ordre et les manifestants. Reporterre recensait en juin dernier douze cas d'attaques délibérées de journalistes, vidéastes ou photographes par les forces de police.
Le choix des mots revêt aussi de l'importance, puisque certains peuvent mener à une surinterprétation des faitsLe tout direct sur les supports audiovisuels porte en lui des inconvénients : si la presse écrite offre plus de temps pour vérifier des faits énoncés lors d'une interview, l'audiovisuel ne le permet pas, à chaud. En outre, l'ODI constate que de nombreux intervenants à la radio et à la télévision ne sont pas correctement identifiés, ce qui peut fausser l'interprétation de leurs propos par les auditeurs et les téléspectateurs. Le choix des mots revêt aussi de l'importance, puisque certains peuvent mener à une surinterprétation des faits, soit par la recherche d'un effet de buzz (l'emploi de l'expression de « guérilla urbaine » concernant des manifestations contre la loi Travail), soit par l'expression plus ou moins volontaire d'un point de vue personnel (« prise d'otages » pour qualifier des grèves). Cela s'applique principalement pour les titres, qui doivent répondre à des impératifs de marketing ou de ranking sur les moteurs de recherche.
Entre les difficultés à y entrer et voir autre chose que ce qui est trié par le service de communication, faire sortir la parole, dépasser certains préjugés encore tenaces… Sept journalistes expliquent leur travail sur les lieux de privation de liberté.
Alain Bensoussan est avocat à la Cour d’appel de Paris. Spécialiste du droit de l’informatique, il milite en faveur des droits de l’homme numérique et d’un droit des robots. Il revient sur le tsunami Pokemon Go et décrypte les questions de droit liées à la réalité augmentée.
Précédent
