Facebook, un danger pour la démocratie ? Modèle économique hégémonique, pillage des données, manipulations et fake news, contenus haineux… Face au long déni de ses responsabilités de média et aux propos lénifiants de Mark Zuckerberg, la question de ses errements antidémocratiques doit être posée.
La stratégie de Facebook, leader mondial des réseaux sociaux, lui confère une place majeure dans le champ médiatique. Dans le contexte actuel de défiance à l’égard d’Internet et des réseaux sociaux, il est essentiel de se pencher sur les usages informationnels effectifs du plus puissant d’entre eux.
Les médias entretiennent depuis une dizaine d’années avec Facebook une relation tortueuse, basée sur l’économie du clic. Les médias sont passés de l’obsession de l’audience au désenchantement et à la prise de conscience de leur dépendance. Pour Facebook, la désaffection des usagers fragilise son modèle.
Comment construit-on chaque jour le journal télévisé le plus regardé d'Europe ? Le 20 h doit-il se réinventer ? Entretien avec Gilles Bouleau, présentateur du JT de 20 h de TF1.
Reporters sans frontières (RSF) propose une certification internationale pour mettre en avant les médias qui produisent des informations fiables. Christophe Deloire, secrétaire général de l’ONG, nous présente ce projet qui pourrait voir le jour dans un an.
Imparfaite et inutile, la proposition de loi « relative à la lutte contre les fausses informations » risque d’engendrer plus de problèmes que de solutions.
La Commission européenne a constitué un groupe d’experts pour réfléchir à la problématique des fausses informations. L’une des participantes, la chercheure, Divina Frau-Meigs, émet des réserves sur l’expression « fake news » et sur la loi actuellement à l’étude en France.
Le 11 janvier, Facebook annonce un changement dans le fonctionnement de son flux d’actualité. Désormais, les contenus partagés par les amis et la famille des utilisateurs seront prioritaires. Quel impact pour les médias ? Éléments de réponse avec Nathalie Pignard-Cheynel.
On vit un moment de désenchantement vis-à-vis d'Internet. Fake news, discours de haine, marchandisation… Les aspects négatifs ont-ils pris le pas sur les aspects positifs ? Le débat en ligne est-il un champ de bataille ou encore un outil démocratique ?
Associée à la banalisation du smartphone, la baisse du tarif des abonnements télécom révolutionne la sociabilité des indiens sur le net, de plus en plus friands des applications de chat et de rencontre.
Comment les fausses nouvelles se propagent-elles, comment leur circulation transforme-t-elle la réalité ? Cette distorsion de la vérité qu’on appelle aujourd’hui fake news est devenue une question de société. Pour analyser cette problématique, il faut observer le médium qui les propage.
Les médias en ligne n'ont pas tous passé le pas du fact-checking de la même façon. Inaglobal.fr a isolé sept façons distinctes d'intégrer du fact-checking dans sa ligne éditoriale (ou non).
Pourquoi certains médias créent-ils des rubriques de « fact-checking » ? Quelle est l’histoire de cette pratique ? Peut-on mesurer son efficacité ? Entretien avec Laurent Bigot.
Fake news, post-vérité, faits alternatifs : ces nouveaux termes fleurissent pour désigner le phénomène de propagation de fausses nouvelles mis en évidence par le Brexit et l’élection de Donald Trump. Avec quel impact sur le travail des journalistes ? Entretien avec Pauline Moullot.
Durant la campagne présidentielle, les réseaux sociaux se sont retrouvés au centre du débat. Alors que certains prétendaient pouvoir y prévoir l’issue du 1er tour d’autres, des militants, s’en sont servis pour propager rumeurs et propagande. Rencontre avec Nicolas Vanderbiest.