Antoine Bayet, journaliste, directeur éditorial de l’INA ;
Antoine Buéno, essayiste, prospectiviste, conseiller au Sénat ;
Agnès Chauveau, historienne des médias, directrice générale déléguée de l’INA ;
François Quinton, journaliste, rédacteur en chef de La Revue des médias de l’INA ;
Jérôme Ruskin, entrepreneur, fondateur et directeur général d’Usbek & Rica ;
Nathalie Sonnac, économiste des médias, professeure à l’université Paris Panthéon-Assas, présidente du conseil d’orientation et de perfectionnement du CLEMI
« Est-ce qu'en 2050 les gens sauront distinguer le vrai du faux ? », « C'est quoi l'étape d'après [l’IA] ? » Dans le cadre de l’étude prospective sur l’information en 2050 pilotée par l’INA, les experts que nous avons rencontrés ont partagé leurs questionnements.
[Scénario 3/3] Dans vingt-cinq ans, l’information sera fragmentée. Les citoyens décrocheront partiellement de l’information commune. C'est le scénario médian envisagé dans l'étude prospective de l'Institut national de l'audiovisuel, pour les États généraux de l'information.
[Scénario 2/3] Dans vingt-cinq ans, les citoyens auront décroché de l’information, devenue trop volatile. C'est le scénario le plus pessimiste envisagé dans l'étude prospective de l'Institut national de l'audiovisuel, pour les États généraux de l'information.
[Scénario 1/3] Dans vingt-cinq ans, le monde des médias connaîtra un véritable miracle. Les citoyens auront pris en main leur destin informationnel. C'est le scénario le plus optimiste envisagé dans l'étude prospective de l'Institut national de l'audiovisuel, pour les États généraux de l'information.
