Benjamin Lagues travaille dans la communication numérique depuis 2010 et a enseigné à l'Université Paris-X Nanterre pendant 5 ans (approches critiques du numérique).
Éditorialement et financièrement, Facebook se rapproche à nouveau des médias d’informations. Quitte à briser un tabou absolu pour l’entreprise de Mark Zuckerberg : assumer publiquement un rôle éditorial.
Avec les très récentes mesures d’urgences prononcées par l’Autorité de la concurrence à l’encontre de Google, la presse obtient sans doute ce qu’elle pouvait espérer de mieux. Le rapport de force lui reste néanmoins très défavorable.
Déjà très dépendante de Google en matière de trafic en ligne, la presse est également de plus en plus dépendante en termes de financement. Une situation très problématique qui revêt un enjeu démocratique essentiel.
En proposant un « bouquet presse » à leurs abonnés, les opérateurs de téléphonie ont bouleversé le marché de la distribution numérique des journaux. Une petite révolution qui n’a cependant pas tenu toutes ses promesses.
Un rapport de la Columbia Journalism Review fait un état des lieux des enjeux soulevés par l’intrusion des grandes entreprises de l’économie numérique (Facebook, Google…) dans le journalisme. Nous avons confronté les rédactions des médias français aux conclusions de ce rapport.
En 2016, après le Brexit et l’élection de Trump, les fake news font leur apparition médiatique. Facebook et Google sont mis au ban. Si ces fake news font soudain polémique, c’est parce qu’une relation d’interdépendance s’est installée entre réseaux sociaux et médias.
