Éclairer
Ce qui n’est pas récent, par contre, c’est le talent de Dominique Cardon à poser des cadres, à faire fonctionner des représentations brillantes de nos usages numériques. En 2008, son article « Le design de la visibilité : un essai de typologie du web 2.0 » avait marqué les esprits et frappé ceux qui voulaient comprendre la variété des pratiques qui se déployaient dans ce nouvel espace. Il y proposait un cadre de représentation et d’analyse de nos usages sociaux sur les plateformes du web 2.0.
Dominique Cardon est proche de son sujet. Il essaie de poser des cadres d’analyse pour permettre la réflexion politique. C’est rafraichissant, dans un univers où la curiosité sur ce qui se passe est souvent inversement proportionnelle au discours prophétique. Si l’auteur se place à une (presque) égale distance des contempteurs de la révolution technologique comme des apôtres de la révolution du Big Data, c’est qu’il leur reproche surtout de condamner ou de louer sans vraiment chercher à renseigner et comprendre.
N’espérez lire dans cet ouvrage ni un pamphlet dénonçant la domination de la machine, ni un livre prophétique de plus expliquant combien le Big data est une révolution qui va « uberiser » l’ensemble des secteurs de notre économie. Mais plutôt une tentative de typologie des algorithmes, selon le rapport qu’ils entretiennent à leur sujet.
On y découvrira ainsi quatre logiques algorithmiques, qui permettent chacune, à leur manière, de classer, répertorier, mesurer et produire le web. Parmi les algorithmes, Dominique Cardon distingue en effet ceux qui classent selon la popularité, ceux qui cherchent l’autorité, ceux qui mesurent la réputation, et ceux qui cherchent à produire. Ces algorithmes entretiennent un rapport différent à leur sujet : à côté, au-dessus, en dedans et au-dessous de ces informations et pratiques qu’ils analysent et influencent ce faisant.
Dominique Cardon s’intéresse aux algorithmes qui entretiennent un rapport à nos vies
La proposition au cœur du livre de Dominique Cardon est utile. Dominique Cardon ne nous parle pas de tous les algorithmes : il s’intéresse à ceux, sur le web, qui entretiennent un rapport à nos vies, à nos comportements, notre information, nos lectures ou notre être ensemble. Son présupposé ou son biais est double : il s’intéresse au web en sociologue. La thèse sous-jacente de cette analyse – et on serait en peine de vraiment la critiquer – est que l’algorithme est un nouvel adjuvant essentiel de nos relations sociales de plus en plus médiées par le numérique.
